ТЕНЬ ПЕЩЕРНОГО ВЕКА
Леонид Львович Кольцман
Много говорилось, писалось в различных средствах массовой информации о том, что до сих пор кое-где на Земле сохранились отдельные виды существ (назовем их так), пришедших к нам из глубины веков, из такого далекого времени, когда дальние предки человека еще не бродили по доисторическим лесам, когда после Всемирного Потопа, после Ледникового периода из немногих оставшихся в живых микроорганизмов, некоторых видов рыб и, возможно, животных путем эволюции формировались те формы жизни, которые сейчас населяют земной шар. То тут, то там возникают сообщения о диковинных видах животных, якобы замеченных кем-то, о снежном человеке, Лох-Несском чудовище и многих других феноменах, как их называют ученые. Споры о них неизбежно заходят в тупик, - прямых доказательств их существования нет, а гипотезы порождают легенды и домыслы. Мало кто знает, но и в СССР после Второй Мировой войны участились случаи встреч людей с неизвестными животными, поражавшими своим внешним видом: в большинстве своем они имели огромные размеры и необычный внешний вид. Происходило это в основном в глухих отдаленных районах, преимущественно вдалеке от деревень, сел и населенных пунктов. Данные об этих встречах были строжайшим образом засекречены и получить к ним доступ ученые смогли лишь в 1997 году, когда тема НЛО и других необъяснимых явлений стала чрезвычайно популярна. Подробно описаны случаи встречи человека с существом, внешне напоминающим кабана, но огромных размеров, с длинными клыками. Несколько особей этого вида животных были застрелены в 1957 году служащими одной из военных частей Дальневосточного военного округа. Вес одного «кабана» достигал 900 кг. Когда в 1963 году экспедиция А.Ю. Смоликова (ученый-палеонтолог, член-корреспондент АН СССР) добралась до тех мест, не сохранилось даже обломков костей загадочных животных. Сколь не пытались ученые найти хоть какие-то доказательства существования доисторических животных, сделать этого им не удалось. Подобных случаев встреч с огромными «кабанами» описано более десятка, но лишь в одном из них удалось найти свидетельства того, что эти загадочные существа не вымысел. В 1965 году в продолжение начатой в 1963 году экспедиции, А.Ю. Смоликов с командой ученых отправился на Таймыр, где им и был обнаружен абсолютно живой единственный экземпляр «кабана». Животное было необычайно агрессивно, но это не помешало ученым усыпить его и провести необходимые исследования. К огромному сожалению членов экспедиции зверь был заражен бешенством и находился в последней стадии болезни. Его пришлось умертвить, и это был последний раз в истории, когда ученые столь близко подошли к разгадке тайны этого доисторического млекопитающего. Данные о результатах исследования так и не были рассекречены.
Большое количество упоминаний встречается о так называемом «Пещерном Олене», существе с огромными рогами, ростом до 3 метров и с необычайно могучими короткими ногами. Есть данные о частых встречах с этими животными в 1959-1961 г.г. Информация приходила с Дальнего Востока, Западной Сибири, Урала. Пещерным это животное назвали из-за частых его появлениях в предгорьях, среди расщелин и скал. Ни одного экземпляра добыто не было.
Что касается центральной полосы России, то в этом регионе не было не одного случая о встрече с доисторическими млекопитающими. Наиболее населенный район страны не оставил шансов подобным существам быть незамеченными. Но просматривая летописи путешественников и исследователей, датируемых концом 19 – началом 20 века, - масса их до сих пор сохранилась в ленинской библиотеке, - я наткнулся на один интересный эпизод, связанный именно с центральным регионом России.
В 1897 году Ярославский ремесленник Степан Свиридов сплавлял по р. Молога флотилию из плотов, перевозя тюки с товарами из одноименного города ниже по течению. За три часа пути он потерял 5 рулевых, которые при невыясненных обстоятельствах падали в воду и исчезали под водой. Рулевые с баграми стояли по краям плотов и не позволяли флотилии приближаться к берегу. Был сильный дождь и ветер. Имея под собой твердое дно, багры внезапно проваливались, багорщики теряли равновесие и, кувыркаясь, падали в воду. Но, к удивлению ремесленника, скрывшись под водой, обратно они не выплывали и бесследно исчезали. Будучи человеком набожным, Степан приказал причалить к берегу, нанял повозки и оставшийся путь проделал посуху. Этот загадочный случай и сподвиг его на написание отрывочных летописей, найденных мною в «Историях Края Валдайского» 1907 г. издания. Возможно, не имей это происшествие явно негативных последствий для его торговли, - ведь по сути он лишился бесплатной перевозки для своего товара, так как люди отказывались сопровождать его плоты, ссылаясь на нечистую силу, - не суждено было бы летописи быть написанной.
Ниже я привожу краткое изложение содержания летописи, упуская детали, не имеющие отношения к нашему вопросу о доисторических животных, доживших до наших дней. Весной Степан Свиридов собрал дружину из смельчаков, не побоявшихся отправиться на поиски «чертовых раков» (именно так в народе величали нечистую силу, обитавшую под водой в реке Молога, так называемых местных «водяных») и отправился по берегу к тому месту, где пропали багорщики. Дружина хоть и состояла из смельчаков, но по описанию летописца в основном они из себя представляли смесь уголовников, пьяниц и бродяг, для которых скудная мзда Степана представляла хоть какую-то ценность. Добравшись до места, они спустили на воду лодки и, вооружившись баграми и накрепко привязав себя к шлюпкам, начали прощупывать дно.
Читая летопись, меня поразило, что, несмотря на свою набожность, Степан не взял в отряд священника, или на худой конец деревенского колдуна, ведь дело предстояло иметь с нечистой силой. Чисто научный подход старорусского ремесленника немало удивлял. Нащупав на дне глубокие ямы, до дна которых не доставали самые длинные багры, Степан измерил их глубину с помощью веревки и камня, привязанного к ней. Оказалось, что некоторые достигали в глубину 6 саженей (12,5 м.). Ширина же отверстий в дне составляла от 1 аршина (71 см.) до 2 аршинов (142 см.). Изучив геометрические характеристики находок, Степан перешел к их внутренней составляющей. Послав пловцов-ныряльщиков, благо глубина была не больше сажени, он обнаружил, что в том месте, где камень на веревке упирался в твердое дно, подземный ход изменял направление и уходил под землю уже под углом. Далее Степан определил, что отверстия в дне располагаются скученно и все находятся на сравнительно небольшом участке дна. Всего он насчитал 12 отверстий. Ближе к вечеру ямы были окружены и накрыты рыболовной сетью, которую накрепко притянули к дну и привязали веревками к деревьям на берегу. Таким образом Степан, по видимому, рассчитывал поймать ту самую нечистую силу, которая, по его мнению, обитала в этих подводных норах. Не буду останавливаться на деталях их недельного выжидания на берегах Мологи, в течение которого ежедневно проверялась сеть и в тщетных попытках поимки загадочной нечистой силы было сильно подорвано здоровье злоупотреблявших спиртным «смельчаков». Летописец так и пишет, описывая их пребывание в тех местах: «…не знаю, ведомые ли силы заставили моих людей исчезнуть в пучине, но за неделю сетью не поймано даже мало-мальски большой рыбы для пропитания, а люди мои за скукой превратились в пропойц, коими они по сути и были…», «…к седьмому дню люди начали роптать и требовать возвращения в Ярославль…» и т.д. Но на восьмой день охоты за неведомым чудовищем им все-таки повезло, если можно так назвать найденные наутро разорванные и затянутые в норы сети. Всю ночь шел сильный дождь, а утром из мутной от дождя воды вытащили изуродованные снасти. Сети, которыми ловили рыбаки по всему берегу Мологи и которые были рассчитаны на двухпудовых сомов и прочих рыб, водившихся в ту пору в изобилии, были сделаны из пеньковой пряжи толщиной в полмизинца. Представить себе существо, с легкостью разорвавшее подобную конструкцию, живущее в норах на дне реки, можно с трудом даже сегодня. Попытки извлечь остатки сети из одной из нор успехов поначалу не принесли, и только к полудню с помощью багров, которыми люди действовали как рычагами, удалось немного сдвинуть сеть с места. И тогда стало понятно, что в ней что-то есть. Через час на берег была вытащена сеть, в которую были вплетены металлические крюки (наподобие той, какими ловят осетров современные браконьеры в низовьях Волги). Именно наличие этих крюков и позволило смельчакам поймать то, что находилось в самом центре густо переплетенных ячеек. С трудом распутав сеть, они увидели черного, как смоль, сильно израненного, но все еще живого рака. Размером он был сажень в длину, клешни его были по аршину каждая, а весил он пять пудов (90 кг.). Изумленные люди молились и плакали при виде такого монстра. И в тот же день покинули злополучное место. О дальнейшей судьбе чудовища известно, что, привезя его в ближайшее село Коренево они бросили его в местный пруд, приковав цепью к деревянным столбам. О том, как сложилась судьба участников похода летопись умалчивает, известно лишь, что Степан Свиридов до 1904 г. Занимался ремеслом, организовал собственную артель, о дальнейшей же его судьбе ничего не известно.
Вот такой интересный документ мне удалось обнаружить в 2001 году в Государственной библиотеке им. Ленина. До этого единственное сохранившееся издание «Истории» хранилось в Рыбинском районном архиве и в главное книгохранилище страны было перевезено только в 1995 г. К изданию было приложено множество архивов времени конца 19 века, но ничего подобного в них мне обнаружить не удалось. История Степана Свиридова необычайно заинтересовала меня, и в паре с коллегой, палеонтологом Игорем Студиным мы решили узнать больше про феномен гигантского черного рака, так поразивший наше воображение. Тщательно изучив еще раз летопись Степана Свиридова, мы нашли много неточностей, которые с научной точки зрения нельзя было объяснить. Первая – размер рака, каким его описывает Степан. «…Сажени росту…клешня в аршин с локтем…». Совершенно точно можно утверждать, что ракообразное таких размеров просто не могло и не может существовать при нынешней силе гравитации, так как могло быть раздавлено собственным весом. Именно гравитация позволяет человеку достаточно спокойно ощущать себя в дикой природе, оградив его от встреч с гигантскими насекомыми, моллюсками, ракообразными и прочими беспозвоночными, чей размер зависит в конечном счете от их веса. В отличие от позвоночных, которых существует великое множество разных форм и размеров: преодолевать силу гравитации им помогает твердый скелет. Поэтому мы с Игорем Студиным решили, что либо Степан от испуга сильно преувеличил размеры пойманного рака, либо… это был совсем не рак, а какое-то древнее ископаемое животное, похожее внешне или напоминающее рака, но имеющее вполне сформировавшийся скелет. 5 пудов веса , 90 кг – это вес достаточно крупного человека. Учитывая, что раки обитают в воде, где, как известно, сила гравитации слабеет, они могли иметь более тонкий скелет, нежели сухопутные животные. Было высказано предположение, что устойчивость «конструкции» тела ракообразного обеспечивалась повышенной твердостью панциря, но расчеты показали, что в этом случае вес его оказался бы просто неподъемным. Нет, все детали указывали на то, что это был не кто иной, как представитель какого-то ископаемого позвоночного, каким-то чудом уцелевшего до конца 19 века.
Вторая неточность, на которую мы обратили свое внимание, была глубина нор. Представить себе громадного рака, карабкающегося по стенкам вертикальной норы глубиной 12 метров было трудно. Да и давление на такой глубине возрастает значительно по сравнению с поверхностью реки. В общем, перед нами встало большое количество загадок, которые требовали разрешения. Исследуя береговую линию устья реки Мологи, мы обратили внимание на часто встречающиеся «отвалы» пород по крутым берегам. Изучение слоев и их анализ показали, что они относятся к крайне древнему периоду, датируемому 12-13 тысяч лет до н.э., ко времени великого Валдайского ледника. Именно в это время началось его смещение к северу. Огромная ледяная масса постепенно двигалась, увлекая за собой и перемешивая целые слои различных пород. Именно этим объясняется содержание грунта разных временных периодов, находящегося в одном слое, а не противоестественные действия НЛО и влияние обсерватории на берегу современного рыбинского водохранилища, сообщения о которых появлялись в желтой прессе 90-х годов, преподносящей наивному в то время обывателю разгадки необычайных тайн. Ледник двигался не однородно, а дифференцированно, проползая по одним областям и обходя другие. Пласты земли смещались, разделяя массу льда на части, теплые потоки воздуха с юга обтекали его сверху, создавая с более холодным основанием ледника достаточную разницу температур, что вызывало растрескивание основного массива. Через сотни лет лишь изрытая и изуродованная поверхность земли напоминала о том, какая огромная масса двигалась по ней. Но во многих местах сохранились гигантские ледяные пласты, отколовшиеся от ледника и похороненные под толстым слоем смещенной почвы. Они оказались законсервированными на столетия, но все же постепенное потепление дало о себе знать, и в конце концов под слоем поверхностных пластов почвы образовались обширные пустоты, заполненные грунтовыми водами, так называемые «подземные озера». В районе реки Мологи, где, по заверениям Степана Свиридова водились огромные раки, геодезическая карта указывала наличие множества небольших пустот. Мы предположили, что древние существа могли каким-то чудесным образом сохраниться именно в этих подземных пещерах, учитывая их «законсервированность», которая позволила им веками пребывать в первозданном виде и не эволюционировать вместе с остальной природой. Больше половины пустот заполнены грунтовыми водами, остальные, более заглубленные, наоборот. Сказать, насколько близко эти пещеры подходят к поверхности земли невозможно, так как рельеф поверхности многократно изменялся с течением времени, тогда как поземные пустоты оставались неизменно в одном и том же месте.
Предположить существование в подземном мире древних обитателей теоретически возможно, тем более существует масса к тому предпосылок. Но как получилось, что подземные существа оказались на поверхности? Первоначальная мысль о том, что гигантские раки самостоятельно могли «пробурить» норы до поверхности не выдерживали никакой критики. Это должно было быть следствием какого-то природного явления или процесса. Но почему эти «норы» были исключительно на дне реки? Почему их не было на берегу? Видимо, в процессе их формирования река сыграла немаловажную роль.
Мы постарались как можно точнее установить место, которое описывал Степан в своей летописи. Немало трудностей нам доставил тот факт, что за последние десятилетия рельеф русла Мологи изменился до неузнаваемости. Главным фактором, повлиявшим на такое преображение, без сомнения являлось образование и наполнение Рыбинского водохранилища в 1941 году. Но все же, воспользовавшись картами, составленными в разные периоды от 1910 до 1983 годов, нам удалось установить это место. Мы решили попробовать найти доказательства того, что эти загадочные животные все же существуют.
Первое, что мы сделали, прибыв на устье реки Мологи – попробовали найти то место, где по преданию Степан Свиридов встал на стоянку. По описанию, находилось оно на небольшом полуострове. Землянка, в которой поместился на ночлег Степан, была деревянной избушкой, вкопанной прямо в землю на обрывистом берегу и окнами выходившая на реку. Кто, когда и зачем построил эту полу-избушку – полу-землянку, оставалось неизвестным. Опрос местных жителей дал неожиданные положительные результаты: в скором времени мы прибыли на место. К нашему удивлению, землянка прекрасно сохранилась до сих пор: песчаная почва не способствует гниению. Разведав дно, мы обнаружили отверстия в дне и приступили к их изучению. Диаметр и глубина отверстий не совпадали с данными, полученными нами из летописи, но были не очень далеки от них: самое глубокое отверстие опускалось на 8 метров вниз и было 95 см. в диаметре. Из всех отверстий выходили потоки воды, которая даже без термометра была явно холоднее воды в реке. Это говорило о том, что наша теория о существовании подземных резервуаров, заполненных грунтовыми водами, подтвердилась. Тем более, что на геодезической карте местности как раз в этом месте находилась подземная «пещера».
Возвращаясь к вопросу о происхождении «нор», мы предположили, что подобные отверстия могли образоваться в результате смещения верхних пластов земли, что, в свою очередь, приводило к резкому увеличению давления в подземных пустотах и «выдавливанию» излишков наружу. По нашему мнению, это есть наиболее объективная теория. Чтобы доказать это, мы отправились к соседним пустотам, указанным на геодезической карте. Мы исследовали только пустоты, залегавшие неглубоко под поверхностью земли, так как с уверенностью можно было предположить, что они заполнены грунтовыми водами. Пустоты более глубокого залегания могли оказаться в действительности «пустыми» - эффект выдавливания мог быть применим только к резервуарам с жидкостью. Неподалеку от Дарвинского заповедника мы исследовали еще два участка дна непосредственно над подземными «пещерами». Без особого удивления мы обнаружили 6 и 9 отверстий над ними. Параметры их были схожи с параметрами отверстий над первым изученным нами участком.
Здесь я несколько отступлю от темы данной статьи. Хочется обратить ваше внимание на еще один факт. По данным геодезической карты местности, вблизи Дарвинского заповедника несколько подземных пустот подходят необычно близко к поверхности земли. Часть подземной пещеры находится под поверхностью воды, частично же она приходится на береговую линию и близлежащую территорию. Из чего можно предположить, что вся пещера заполнена водой, так как обнаруженные нами отверстия оказались сквозными и соединяли бассейн реки Мологи с подземным резервуаром. Пользуясь данными геодезистов, мы обнаружили место, где расстояние от поверхности земли до начала пещеры было около 10 м. Песчаный берег, рыхлая почва этой местности – нам было непонятно, каким образом свод пещеры не обрушивается. С помощью специального инфракрасного зонда, погруженного в одно из отверстий, мы сделали удивительное открытие: подземные резервуары вовсе не пустые, как утверждают геодезические карты. В них находится достаточно плотная взвесь из воды и песка, которая приводится в некоторое движение подземными грунтовыми водами. Но в этом случае по примеру африканской пустыни Сахары, где в обилии существуют подземные соленые озера, на многие сотни километров тянущиеся через пустыню, на Рыбинском водохранилище должны были быть зыбучие пески. Ведь именно вода, помещенная под песком, делает его консистенцию неустойчивой и под его поверхность с легкостью проваливаются любые предметы, начиная от животных и заканчивая автомобилями. Разгадка лежала на поверхности. В данной местности в почве преобладают смеси копалов - природных смол, растворенных в равных пропорциях в песке, что делает его достаточно устойчивым к нагрузкам, при одном единственном условии: песок должен быть сухим. Это означало, что в сухую погоду можно было совершенно безопасно передвигаться по песчаному берегу, но стоило только пойти дождю, как такая прогулка становилась смертельно опасной. Не веря полученным данным, мы решили проверить и доказать свою теорию. Определив координаты места наивысшего положения подземной пустоты по отношению к поверхности земли, мы приступили к изучению. Точнее, мы стали ждать, когда испортится погода и дождь как следует намочит почву. Каково же было наше удивление, когда первый небольшой валун, брошенный нами на предполагаемое место, после минутной стабильности начал медленно уходить в песок. Через пару минут от него не осталось и следа! Это открытие потрясло нас. Наверное, только то, что это место находилось достаточно далеко от населенных пунктов на берегу реки на противоположном берегу от Дарвинского заповедника, помогло избежать значительного количества людских жертв. Изучая в дальнейшем остальные пустоты, мы обнаружили, что они заполнены лишь водой. Видимо, это объяснялось их значительным отдалением от поверхности.
Наблюдая за вышеописанными отверстиями, или «норами», мы не обнаружили никаких признаков обитания в них каких-либо существ. Но случайность подтолкнула нас к еще одному удивительному открытию. В то время погода стояла необычайно жаркая и дождь был редкостью. За неделю нашего пребывания в окрестностях города Весьегонска, расположенного на самом берегу устья Мологи, дождь был лишь однажды (как раз в то время мы покинули свой наблюдательный пост и изучали пустоты в районе Дарвинского заповедника). По возвращению мы обнаружили, что оставленные нами приманки исчезли, а нейлоновые шнуры, на которых они были закреплены, затянуты глубоко в отверстия. Вытащив их, мы не обнаружили никаких следов приманки. Сопоставив факты, мы пришли к выводу, что таинственные существа чувствительны к переменам погоды, таким как изменение давления, температуры и т.д. Мы связали появление ночных гостей именно с прошедшим дождем и общим ухудшением погоды. Еще раз перечитав летопись Степана Свиридова, мы поняли, что в обоих зафиксированных случаях появлению существ предшествовал сильный дождь. Видимо, изменение давления и температуры воздуха и воды заставляло их покидать свои убежища.
Попытки изловить экземпляр животного не дали положительных результатов. По всем вышеперечисленным событиям был составлен подробный отчет, отправленный нами в РАН.
В качестве резюме могу предложить версию, которую мы считаем наиболее вероятной: в районе реки Мологи (Рыбинского водохранилища) обитает какая-то неизвестная популяция животных, сохранившихся до наших дней из-за наличия «изолированных» от воздействия внешней среды подземных пустот. Мы склоняемся к мнению, что эти животные представляют собой гигантских ракообразных, обладающих не только внешним панцирем, но, по-видимому, каким-то дополнительным внутренним «скелетом». Возможно, это развитый панцирь, имеющий множественные ответвления и перегородки.
Связаться с автором статьи: koltsman@rambler .ru